Caio Moritz Ronchi

O recente rant de Zed Shaw, o criador do Mongrel, está repercutindo muito pela comunidade Rails e Ruby. Zed conta como foi ignorado pelo Core Team do Rails e como foi desrespeitado por algumas empresas de software nos EUA e no Canadá. Ele também detona uma das principais consultorias Rails do mercado, a ThoughtWorks.

Um dos locais onde esse rant repercutiu foi no Ruby Inside. Em geral as pessoas têm dito que já viveram situações semelhantes àquelas que o Zed afirma ter vivido, mas dizem que isso não é nada de novo e que com outras comunidades (de outras linguagens e frameworks) isso não é diferente. Toda comunidade tem suas maçãs podres e devemos tentar nos afastar. Eu poderia destacar diversas passagens desse post, mas fico com uma que me pareceu a mais preocupante:

[…] Notice how it took me a few seconds to reply. This one single statement basically means that we all got duped. The main Rails application that DHH created required restarting ~400 times/day. That’s a production application that can’t stay up for more than 4 minutes on average.

Preciso dizer mais alguma coisa? Alguma coisa está muito errada. O DHH disse que sua aplicação não ficava mais de 4 minutos de pé em 2007.

Apenas para registrar, não concordo com a postura do Zed. Ele poderia ter dito tudo o que disse de outra forma, sem ser tão baixo com essas pessoas como ele afirma que elas o trataram.

Mas o que me levou a escrever este post foi o comentário, nesse mesmo post do Ruby Inside, de Peter Cooper, com o qual eu (sendo um programador PHP há alguns anos) concordo em gênero, número e grau. Ele diz:

One thing Zed’s rant also highlights is something I have mega issues over, and the reason I still use a lot of PHP code (such as WordPress) even though I can’t code PHP myself. It’s an absolute nightmare deploying Rails apps.

Alguém discorda? Aliás, alguém tem coragem de discordar? Isso não é uma opinião, é simplesmente um fato. Se você não tem a conta de root do servidor onde o deploy será feito é bem provável que você terá sérios problemas ao fazer deploy de sua aplicação Rails - e se você tiver a senha, então poderá encontrar diversos problemas relacionados a distribuição Linux desse servidor, pois nem todos rodam uma baseada em Debian (que, ao menos para mim, é a melhor opção hoje em dia para instalação e configuração de qualquer coisa relacionada a Ruby e Rails).

Mas o Paul Cooper continua:

I don’t get why some really clever so-and-so hasn’t come up with a mod_ruby that works in a somewhat similar fashion to mod_php. PHP as a language is no more “stable” than Ruby, but people perceive PHP as being more mature simply because you can upload a .php file and bam, it works. Not so with Ruby. You gotta know about daemons, proxying stuff around.. like.. WTF? If I didn’t have crap for brains, I’d probably start such a project, but I’m totally blown away that no-one is making moves in this direction already?

Preciso dizer mais alguma coisa? Todos falam mal do mod_ruby e parece que ninguém quer fazer nada a respeito, talvez porquê aproximaria o Ruby, ó perfeito Ruby, do tão odiado PHP. No fim das contas temos o mod_python, que até onde sei não tem grandes problemas, e o mod_php, que é simplesmente tão difundido entre os servidores Apache mundo afora que os programadores PHP, de fato, nunca precisaram pra pensar que o deploy de uma aplicação web poderia ser problemático.

Ao contrário do Paul Cooper, eu programo em PHP, e continuarei com ele enquanto o deploy de Ruby não for adequado. Mas eu sou otimista a esse respeito. Acho que o Ruby vai continuar crescendo, não apenas por conta do Rails, mas por todas as discussões que ele tem colocado na mesa (closures, bdd, dsl’s, metaprogramação etc.).